برمجة المؤجلات تثير الجدل… ونهضة بركان ليست مسؤولة عن الحسابات الضيقة
سبور ناظور – متابعة
أثارت برمجة المباريات المؤجلة ضمن منافسات البطولة الاحترافية المغربية نقاشاً واسعاً في الأوساط الكروية الوطنية، بعد الحديث عن استفادة نهضة بركان من هامش راحة أكبر مقارنة ببعض الأندية المنافسة، وهو الطرح الذي تبنته بعض المواقع دون قراءة متوازنة للمعطيات.
ووفق البرنامج الذي أعلنت عنه العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، تفصل ثلاثة أيام بين مباراتي نهضة بركان المؤجلتين، في حين لا تتجاوز فترة الراحة يومين فقط بالنسبة لأندية مثل الوداد الرياضي والجيش الملكي وأولمبيك آسفي، وهو ما دفع بعض المنابر إلى التلميح بوجود أفضلية للفريق البركاني.
غير أن هذا الطرح يظل اختزالياً، لأن نهضة بركان لم يكن يوماً فريقاً يعتمد على تفاصيل البرمجة أو ما يسمى بهوامش الراحة لتحقيق نتائجه. فالفريق البرتقالي بنى حضوره القوي في السنوات الأخيرة على عمل احترافي واضح، من خلال الاستقرار التقني والتدبير الجيد، إضافة إلى التعاقد مع لاعبين مميزين قادرين على الحفاظ على التنافسية في مختلف الظروف.
كما أن تاريخ الفريق في المنافسات المحلية والقارية يؤكد أن نتائجه لم تكن مرتبطة بقرارات العصبة أو بأيام الراحة، بل بالعمل الميداني والانضباط داخل المجموعة، وهو ما جعل نهضة بركان يفرض نفسه كأحد أبرز الأندية المغربية في السنوات الأخيرة.
إن تحويل نقاش برمجة المباريات إلى اتهامات مبطنة للفريق البركاني يطرح بدوره علامات استفهام حول بعض الخطابات الإعلامية التي تفضل البحث عن مبررات خارج الملعب بدل الاعتراف بأن نجاح الأندية يبدأ أولاً من العمل الرياضي الجاد.
وفي انتظار خوض هذه المباريات المؤجلة، يبقى الميدان وحده الكفيل بحسم الجدل، لأن كرة القدم في نهاية المطاف لا تعترف إلا بما يتحقق فوق أرضية الملعب، وليس بما يُقال خارجها.
